{"id":1961,"date":"2026-01-15T17:35:16","date_gmt":"2026-01-15T17:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/?p=1961"},"modified":"2026-01-15T17:35:16","modified_gmt":"2026-01-15T17:35:16","slug":"scjn-rechaza-controversia-de-gerardo-vargas-y-ratifica-a-antonio-menendez-como-alcalde-de-ahome","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/2026\/01\/15\/scjn-rechaza-controversia-de-gerardo-vargas-y-ratifica-a-antonio-menendez-como-alcalde-de-ahome\/","title":{"rendered":"SCJN rechaza controversia de Gerardo Vargas y ratifica a Antonio Men\u00e9ndez como alcalde de Ahome"},"content":{"rendered":"\n<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n determin\u00f3 que no hubo afectaci\u00f3n a las facultades del Ayuntamiento de Ahome y desech\u00f3 el recurso promovido por Gerardo Vargas Landeros<\/p>\n\n\n\n<p>Los Mochis, Sin. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desech\u00f3 de manera definitiva la Controversia Constitucional: 152\/2025, promovida a nombre del municipio de Ahome, al concluir que<strong>&nbsp;no existi\u00f3 una afectaci\u00f3n directa a las facultades del ayuntamiento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Durante la sesi\u00f3n del Pleno, la Corte tambi\u00e9n resolvi\u00f3 que el Recurso de Reclamaci\u00f3n: 42\/2025-CA, fue infundado, por lo que qued\u00f3 firme el acuerdo que desech\u00f3 la demanda.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La controversia y el recurso fueron presentados por Gerardo Octavio Vargas Landeros, quien se ostent\u00f3 como presidente municipal<\/strong>. Sin embargo, la\u00a0<a href=\"https:\/\/www.scjn.gob.mx\/\">SCJN<\/a> determin\u00f3 que no cuenta con la personalidad jur\u00eddica para representar legalmente al Ayuntamiento de Ahome, por lo que se ratific\u00f3 que dicha representaci\u00f3n corresponde al alcalde Antonio Men\u00e9ndez.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte explic\u00f3 que los actos reclamados estaban relacionados con procesos de fiscalizaci\u00f3n, responsabilidades administrativas y denuncias penales, los cuales no son temas de orden constitucional, sino asuntos que deben resolverse por las v\u00edas legales ordinarias.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esta decisi\u00f3n, la SCJN dej\u00f3 firme que la controversia queda definitivamente desechada, que el recurso presentado no tiene sustento legal y que\u00a0<strong>no hubo invasi\u00f3n a las facultades constitucionales del municipio de\u00a0<a href=\"https:\/\/lineadirectaportal.com\/clave\/Ahome\">Ahome<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, se se\u00f1al\u00f3 que posteriormente se promovi\u00f3 una nueva controversia, la 206\/2025, en la que se repiten los mismos argumentos. No obstante, el criterio fijado por la Corte debilita su procedencia, al establecer que los procesos de auditor\u00eda e investigaci\u00f3n deben atenderse por los cauces legales correspondientes.<br><br><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n determin\u00f3 que no hubo afectaci\u00f3n a las facultades del Ayuntamiento de Ahome y desech\u00f3 el recurso promovido por Gerardo Vargas Landeros Los Mochis, Sin. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desech\u00f3 de manera definitiva la Controversia Constitucional: 152\/2025, promovida a nombre del municipio de &#8230; <a title=\"SCJN rechaza controversia de Gerardo Vargas y ratifica a Antonio Men\u00e9ndez como alcalde de Ahome\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/2026\/01\/15\/scjn-rechaza-controversia-de-gerardo-vargas-y-ratifica-a-antonio-menendez-como-alcalde-de-ahome\/\" aria-label=\"M\u00e1s en SCJN rechaza controversia de Gerardo Vargas y ratifica a Antonio Men\u00e9ndez como alcalde de Ahome\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1965,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1961"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1966,"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1961\/revisions\/1966"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinaloainformativo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}