Feliciano “N”, conocido como “El Dámaso” y señalado por las autoridades como uno de los presuntos dirigentes del Cártel de Tláhuac, fue vinculado por segunda ocasión a proceso, ahora por su probable participación en el delito de extorsión agravada contra un comerciante de la Ciudad de México.
De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), el acusado presuntamente exigía cantidades de entre 500 y 5 mil pesos a cambio de brindar supuesta protección al propietario de un negocio de compraventa de llantas. Las amenazas y agresiones habrían provocado que la víctima abandonara su actividad comercial.
La resolución judicial se tomó durante una audiencia realizada el 29 de octubre de 2026.
Así habría extorsionado “El Dámaso” al comerciante
Las investigaciones ministeriales señalan que las presuntas extorsiones comenzaron en julio de 2023, cuando Feliciano “N”, acompañado de otros individuos, acudió a un establecimiento ubicado en la colonia Zapotitla, en la alcaldía Tláhuac.
En ese lugar, supuestamente exigieron al propietario pagos periódicos bajo el argumento de protegerlo de robos y otros delitos. Las cantidades solicitadas iban desde los 500 hasta los 5 mil pesos por concepto de derecho de piso.
Según la Fiscalía, cuando el comerciante no podía cubrir las cuotas, recibía amenazas y era agredido físicamente.
Uno de los episodios más recientes habría ocurrido el 7 de agosto de 2026, cuando el imputado regresó al negocio junto con otros hombres. Durante ese encuentro, uno de sus acompañantes presuntamente amenazó al propietario con un arma de fuego y lo golpeó en el rostro.
Ante el temor de sufrir nuevas agresiones, el comerciante decidió dejar de instalar su puesto de llantas. Sin embargo, las intimidaciones habrían continuado, pues durante septiembre y octubre los presuntos responsables acudieron a su domicilio para exigirle más dinero y despojarlo de algunas pertenencias.
Detención de “El Dámaso” en Tlalpan
Feliciano “N” fue detenido el 13 de octubre de 2026 por agentes de la Policía de Investigación, durante un operativo realizado en un centro comercial de la alcaldía Tlalpan.
Posteriormente, el 20 de octubre, un juez determinó vincularlo a proceso por su probable participación en los delitos de narcomenudeo y cohecho, por lo que quedó bajo prisión preventiva.
Después de conocer su captura, el comerciante afectado lo identificó como una de las personas que presuntamente participaron en las extorsiones. A partir de su declaración y otras diligencias, la Fiscalía reunió elementos para solicitar una nueva orden de aprehensión.
Esta segunda orden, relacionada con el delito de extorsión agravada, fue cumplimentada el 25 de octubre en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, donde ya permanecía detenido.
Permanecerá en prisión preventiva por extorsión agravada
Durante la audiencia del 29 de octubre, el Ministerio Público presentó ante el juez los datos de prueba relacionados con las amenazas y exigencias económicas denunciadas por el comerciante.
Tras revisar los elementos expuestos, la autoridad judicial determinó iniciar un segundo proceso penal contra Feliciano “N” por extorsión agravada.
También confirmó la medida cautelar de prisión preventiva y estableció un periodo de dos meses para concluir la investigación complementaria.
De esta manera, el señalado enfrenta actualmente dos procesos judiciales: uno por narcomenudeo y cohecho, y otro por su probable participación en extorsión agravada.
Fiscalía busca a posibles víctimas adicionales
La Fiscalía capitalina informó que las investigaciones continúan para determinar si “El Dámaso” estaría relacionado con otros casos de extorsión o actividades delictivas.
Asimismo, pidió a las personas que lo identifiquen y consideren haber sido víctimas de algún delito relacionado con él que proporcionen información a través de la Línea Directa de la Fiscalía:
55 5345 5000
Las autoridades podrán brindar orientación para recibir denuncias y obtener información que contribuya al desarrollo de las investigaciones.
Hasta ahora no se han anunciado nuevas órdenes de aprehensión relacionadas con este caso.
Feliciano “N” conserva su derecho a la presunción de inocencia y su responsabilidad penal deberá determinarse mediante una sentencia judicial.